Были и Балабоба, и RuGPT-3, просто в ChatGPT moment российский рынок не смог предложить ничего подобного.
Справедливости ради, OpenAI застал врасплох и американский бигтех. Взять ту же Google. Именно на основе их исследования строятся буквально все LLM в мире. Чуть позже, вслед за ChatGPT, на арену вышли Claude, Meta* (хотя первая Llama «утекла» чуть раньше бешеного хайпа вокруг Чата), Bard (который потом стал Gemini), Mistral (*компания Meta признана экстремистской, ее деятельность запрещена в России).
Потом подтянулись десятки китайцев: от столпа, фундамента и основы для дообучения русского ИИ — Qwen до DeepSeek, перевернувшего представление о способностях китайских ИИ-лаб. Все это время российские наработки в лучшем случае вызывали понимающую улыбку.
В этом году тренд удалось переломить, и особенно здесь отличился Сбер, который выложил в открытый доступ сразу пачку собственных моделей: несколько версий GigaChat 3 и генераторы изображений и видео Kandinsky 5.0 под свободной лицензией MIT. Причем модель генерации видео по текстовым промптам стала лучшей (SOTA) среди open source моделей этого класса.
Генеральный директор Рексофт Консалтинг Андрей Скорочкин также считает это важным событием, однако не до конца разделяет оптимизм авторов канала «Нецифровая экономика».
Выпуск в open source моделей Сбера, безусловно, укрепляет технологический суверенитет России, а также значительно упрощает внедрение ИИ для стартапов, МСБ и небольших команд, давая им доступ к флагманским моделям уровня enterprise.
Однако гораздо более важно не играть в игру «масштаба», а искать асимметричный ответ. С практической точки зрения крупный бизнес не должен фокусировать усилия на создании собственных моделей.